Estou publicando um pequeno estudo comparativo feito para um cliente, este estudo era para definir qual a melhor solução para usar conexões remotas e o PostgreSQL. O alvo no caso era acessar outro(s) servidores PostgreSQL, esse estudo é pequeno e não aborda todas as funções do SQL/MED 2003 e tão pouco seguiu critérios muito rigorosos mas é um início para que outros possam evoluir a comparação e trazer os dados mais consistentes.
Este estudo comparou o Pg::Snapshot, DBlink e DBI-Link. Gostaria de ter tido um pouco mais de tempo para usar melhor o Pg::Snapshot, por isso é possível que tenha uma distorção no testes mas ficarei feliz se alguém melhorar. 
Está primeira versão está em PDF, conforme eu tiver tempo, vou portar para Latex ou num Wiki.
Críticas, análises e comentários serão muito bem-vindos. 
Ah… Para você ler, está aqui.
on Oct 20th, 2008 at 22:57
Legal ver mais uma comparação entre ferramentas do PostgreSQL.:) Só tenho algumas observações:
(i) o prompt do psql é: banco=#
(ii) banco=# CREATE DATABASE meubanco;
(iii) sair do psql: banco=# \q
(iv) carregar arquivo .sql: # psql -U postgres -f arquivo.sql meubanco
(v) diga em algum lugar que está utilizando Debian pois o ‘adduser’ e aptitude são próprios deste SO
(vi) o prompt do initdb seria $
(vii) eu usaria o programa createlang para criar o plperlu pois nas versões anteriores ao 8.3 você tem que especificar o handler. (createlang plperlu banco).
Foi o que eu pude notar através de uma leitura dinâmica…